这个误解也是CSW、CoinGeek和nChain有意制造的。因为绝大多数人不太了解挖矿的细节，以为BCH浏览器上显示的算力占比跟支持BCH的算力占比是一回事，实际上差异非常大。
由于
btc和BCH都是用SHA256哈希算法挖矿，所以两种币的算力是相通的。正常情况下，BTC和BCH的相对价格变化会导致挖BTC和BCH的相对收益变化，矿池可以在BTC和BCH之间切换，以获得最大收益。
基本规则是价格决定算力占比。比如BTC价格4万，BCH价格4千，那么BTC和BCH两网总算力的90%就会挖BTC，10%挖BCH。如果有20%挖BCH，那么BCH难度就会增大，收益就会下降，切换到BTC上挖矿就更有利可图。
由于支持BCH的企业或个人掌控的算力规模相当大，包括比特大陆的antipool和btc.com、Roger的bitcoin.com、江卓尔的btc.top、杨海坡的Viabtc，以及CSW这边的CoinGeek、svpool、bmgpool等等。他们所掌握的算力占到两网总算力的60%以上，而BCH每日产出价值只有BTC的7%左右。如果都挖BCH，大家都会破产。所以，多数情况下，只有7%左右的两网算力挖BCH。
实际上，由于机枪池的存在，多数矿池不需要频繁切换。江卓尔的BTC.TOP就是著名的“机枪池”，能够快速在BTC和BCH之间切换，不仅自己获得利润，也能平抑BTC和BCH的挖矿收益，帮助其他算力能够获得平稳的收益，而不必频繁切换。
正常情况下，矿工矿池以挖矿收益为直接目标，所以不需要计较挖BTC和BCH。即使是BCH的坚定支持者，也可以挖了BTC兑换成BCH。只有到了算力战的时候，发动算力攻击或用算力防守保障安全的时候，才需要不顾眼前利益，而坚持在某个链上挖矿。
但是，由于多数人不懂这些，只看
区块链浏览器上的算力占比。CSW就利用了这种信息不对称夸大自己的声势。他的支持矿池只挖BCH，使BCH挖矿收益比BTC持续低5%以上，其他算力大多切换到BTC挖矿，其支持算力的占比不断上涨，最高达到大战前的70%。在这个过程中，CSW不断以BCH大多数算力的名义发布各种消息（参见CoinGeek官网和CSW与Calvin推文），制造其能够用算力决定BCH未来的假象。
实际上CSW的支持算力仅占两网算力的6%以下。直到大战爆发，公众才明白真相。Bitcoin.com、BTC.com、antipool、viabtc和btc.top等矿池仅切换了少部分算力保护BCH主链，就远超BSV的算力，目前的累积算力超出了40%左右（来自coin.dance）。并且，仍有大量算力在BTC中，随时可以用来保护BCH。
令我疑惑的是，我以为CSW不会真正打这场算力大战，因为一开战他的这个舆论战小把戏就戳穿了。但意料不到的是，即使这个把戏被戳穿，以为CSW算力占优的支持者还那么相信他，他们说，走着瞧，CSW有很多钱，很多算力在路上，我们会取得最后胜利。
CSW支持者唯一的希望在于，CSW准备了很多钱来打消耗战。由于算力大战，BTC挖矿收益超出了BCH的2倍左右，挖BCH会有很大亏损，持久战比拼的是谁烧的钱多。然而，目前两链已经分离，BCH的价格是BSV的4倍左右（11月23日），双方算力相同的情况下，BSV的亏损是BCH的四倍。并且，目前BCH维持高算力主要是为了防范CSW的重组攻击，而ABC 0.18.5版本增加了重组保护，能够排除超过10个块的重组，从而在10个确认后确保交易安全。这样，BCH支持者就可以逐渐撤出保护算力，回到正常挖矿利润了。而CSW维护BSV的算力如果不下降到BCH算力的四分之一，CSW一方将会持续大额亏损（每日百万计），这就不是战争，而是自残了。
11月23日，CSW的投资人Calvin宣布可以接受BSV，而不在于ABC支持者争夺BCH，条件是ABC版本加入重放保护。随后，CSW也表示理解和支持Calvin。他们强调BSV的目标是证明自己是真正的
比特币（BTC），而不是比特币现金（BCH）。随后，BCH与BSV的算力开始同步下降。烧钱的算力大战即将结束。
简单说，算力战争比的是双方在BTC和BCH掌控的总算力，而不只是BCH的算力，CSW支持者号称70%算力，只是操控舆论的小把戏。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
