作为数字通证的先行者,btc已历经十年起伏,具备良好鲁棒性的同时也逐渐显露出隐私保护的局限性。近年来,随着区块链技术、隐私计算技术、密码学技术等方面的发展,基于各种新兴技术为保护交易隐私而创立的匿名通证相继出现。
通证通研究院 × FENBUSHI DIGITAL 联合出品
文:宋双杰,CFA;田志远;金佳豪
特别顾问:沈波;Rin
导读
针对BTC在隐私性方面的问题,各种各样的匿名通证应运而生,并迅速在数字通证市场占据了一席之地。
摘要
作为数字通证的先行者,BTC已历经十年起伏,具备良好鲁棒性的同时也逐渐显露出隐私保护的局限性。近年来,随着区块链技术、隐私计算技术、密码学技术等方面的发展,基于各种新兴技术为保护交易隐私而创立的匿名通证相继出现。
2012年12月,第一个针对数字通证隐私问题的协议——CryptoNote问世。该协议介绍了两种技术:隐私地址技术和环签名技术,分别提供对数据接收方和发送方的隐私保护。
2013年1月,BTC开发商Gregory Maxwell为提高BTC的隐私性提出了Coinjoin技术,Coinjoin使用多重签名技术,交易者需各自独立分散完成签名,只有提供了所有签名的交易才能被判定合法,并被网络接收。
2013年5月,约翰霍普金斯大学教授Matthew D. Green等人提出了Zerocoin协议。此协议提议允许销毁并重新生成数字通证,以保证通证交易匿名化且无需可信第三方参与。次年5月Matthew D. Green等人在Zerocoin的基础上创建了Zerocash,并提出了一种经典的零知识证明法——zk-SNARKs。
2015年10月,Monero研究实验室的Shen-Noether提出RING-CT,该技术基于CryptoNote协议发展而来,是一种隐匿交易金额的技术,同时可加快交易速度。
2016年7月,Tom Elvis Jedusorand提出Mimblewimble,该技术保留了BTC基于PoW共识的优越特性,同时针对UTXO集合进行了优化,在大幅提升匿名性的同时,能够极大地节省区块链存储空间。
风险提示:监管不确定性,匿名性或影响性能
目录
1 匿名伊始——BTC的“提尔锋”
1.1 BTC的隐私策略
1.2 BTC的“提尔锋”
2.3 “匿名通证”应运而生
2 常见的匿名技术
2.1 CryptoNote协议——首个数字通证隐私协议
2.1.1 隐私地址技术
2.1.2 环签名技术
2.2 Coinjoin——非中心化的“混币”方案
2.3 Zerocoin、Zerocash——巧用密码学领域的高级证明法
2.4 RING-CT——CryptoNote的继任者
2.5 Mimblewimble——优化BTC的神奇咒语
正文
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。