导语
最高层的前瞻判断，让“
区块链”走进大众视野，成为舆论焦点。其中有冷静的思考，也有噪音，甚至是别有用心的误导。为此，我们汇集了一系列关于
数字货币与区块链的深度解析文章，帮助读者认清其中存在的机遇与风险，更重要的是探索善用技术的基本原则，因为新技术展现的是改变世界的能力，而我们的选择决定了这种能力将引领我们走向何方。
2017年11月，中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生曾接受第一财经独家专访，畅谈对于数字货币的看法。杨凯生并不认同中国强化监管“会拱手将全球数字货币的中心地位让于他人”的观点，他认为放任不管往往只能以最后的矫枉过正为代价，到头来必然是延滞创新的步伐，遏制数字货币技术的进步。放眼未来，杨凯生对中国率先发行数字法币态度还是乐观的。当被问及中国数字法币的发行形态，杨凯生看好批发模式，即中央银行通过商业银行将数字货币发行至公众。
2017年9月，中国叫停
ico(首次代币发行)和关闭
比特币交易平台的政策接连落地，引发全球数字货币交易市场的结构剧变。此后，比特币在短暂跌破3200美元后迅速反弹，本周一度突破了10000美元大关。
不容否认，比特币的暴涨与其通缩属性、危机后全球流动性泛滥、国际炒家的狂热，甚至与其作为洗钱和恐怖主义融资工具等等均有关联。如何解读比特币的价格暴涨和巨幅波动？如何理解比特币等私人数字货币对全球货币
金融体系的潜在影响？
同时，数字货币领域最新和最重要的探讨开始转向所谓数字法币(DFC或CBDC)，也就是数字化的法定货币。面对私人数字货币的崛起，背后是主权国家的央行发行“数字法币”时机是否已经成熟？“数字法币”发行应当遵循哪些要点？中国是否可能在此领域引领全球?如若中国率先发行数字法币，应坚持怎样的原则和考量？这又会给金融生态带来怎样的影响？
针对这一系列问题，第一财经于2017年11月独家专访了中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生。杨凯生并不认同中国强化监管“会拱手将全球数字货币的中心地位让于他人”的看法，他认为放任不管往往只能以最后的矫枉过正为代价，到头来必然是延滞创新的步伐，遏制数字货币技术的进步。
中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生
对于比特币的价格波动，杨凯生表示，价格上涨并不代表其市场已走向成熟，更不能将此作为认定某种数字货币已经取得成功的标志。货币存在的意义是为了让商品、劳务等各类交易更为便捷，使整个经济活动获益。从这点来看，目前数字货币价格大幅上涨可能正是其问题所在。
放眼未来，杨凯生对中国率先发行数字法币态度还是乐观的，在他看来，中国的数字法币应当是由中国人民银行发行的采用特定的数字技术实现的货币形态，是纸币的替代品，或曰是一种新的电子支付工具。他特别强调，数字法币在安全性上必然要有最高的要求;此外，数字法币应在安全性和保护隐私之间实现更好的平衡。
当被问及中国数字法币的发行形态，杨凯生看好批发模式，即中央银行通过商业银行将数字货币发行至公众。他也坦言数字法币的发行可能会加剧商业银行体系内部的竞争，导致商业银行与客户关系的深度变化，而更加个性化的基于场景的服务会进一步成为商业银行之间竞争的关键。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
