综上，web3.0分布式网络为通证平台提供智能化技术支撑，使得通证平台能够贯彻行使类似于国家的“立法权”“行政权”“司法权”，具有的控制性、羁束性和迎合性等特征决定了其相比平台经济中的平台权力发生了质的变化，给用户以及数字权利带来错综复杂的影响，主要体现在以下几个方面：一是通证经济对算力的高要求决定了用户只能使用通证平台提供的工具进行通证生产，无法再回到通证经济诞生之初的利用个人电脑算力的“自给自足”，即通证平台垄断了通证经济的生产资料，用户创造价值受制于通证平台。二是通证平台以向用户发行治理型通证的方式将dao成员牢牢“绑”在通证平台的“战车”上，让dao成员从通证经济参与者转变为有限的决策者，以享受对通证经济事务有限的特权为代价，成为通证平台责任的承担者，亦即通证平台直接的利益相关者。三是智能合约技术保障通证经济规则有效执行的同时压缩了用户之间交易的自由意志，如用户能选择与之交易的对象，而无法避免通证平台设置的费用。四是通证平台在纠纷处理中无法做到完全中立，因为其本身就是通证经济中的利益相关者，可能具有不同于用户的利益需求。基于此，用户的数字权利实则处于不确定的状态中，难以得到有效保护，需要政府权力这样的外部力量介入到通证经济法律治理之中。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
